中国古代谚语，与财富有关的数不胜数。比如，人为财死，鸟为食亡。生不带来，死不带去……。不知道另外一个国度的巴菲特、盖茨们，是否内心里有着同样的感悟，所以才会对慈善如此热衷。
这是好事！当然！总比葛朗台一样的守财奴把财富死守好吧。盖茨很早就致力于慈善事业。2006年6月15日，比尔·盖茨宣布在此后两年内将主要精力集中到慈善领域，“伴随巨大财富而来的是巨大责任，现在是将这些资源回报社会的时候了。”此前，盖茨已经宣布将捐出所有个人财产。
而当我们回顾看来，在比尔·盖茨宣布投身慈善事业之前的百年间，两位重量级人物重新书写了慈善的历史——卡耐基和洛克菲勒，前者将个人财产悉数捐出；后者创立了世界最大的慈善机构。
学者资中筠曾在《财富的归宿》一书中如此写道：一方面，寡头们利用残酷无情的方式巧取豪夺大量财富；而另一方面，他们在捐赠中又如此热忱慷慨、急公好义，以社会乃至人类的福祉为己任。虽然过程血腥，但结果温馨。
诚然，两位颇具争议的商界领袖正是“温馨结果”的缔造者。
而在过去的一年，巴菲特和盖茨夫妇与美国富豪举行了一系列的餐会，希望促使他们做出慈善承诺。他们称这种活动为“慈善誓言”，并要求做出承诺的富人在有生之年捐献至少50%的财富，或者在死后以书面的形式公开表明他们的决定。
巴菲特和盖茨两口子更是在周三呼吁和他们一样的亿万富豪们把一半财富捐献出来。《华尔街日报》称，巴菲特和盖茨的号召源于去年两人举办的一系列由超级富豪参加的晚宴，参与者包括纽约市长彭博（MichaelBloomberg）、投资家佩里曼（RonaldO.Perelman）以及洛克菲勒家族掌门人大卫•洛克菲勒（DavidRockefeller）。
晚宴诞生了一封被称为“捐款誓言”（GivingPledge）的邀请函。邀请函请美国的超级富豪们公开承诺在有生之年或去世后向慈善和公益组织捐出至少一半的财富。
看着这样“温馨结果”，是不是让人觉得很欣慰？是的！正如蜘蛛侠的伯父告诉蜘蛛侠的那样：能力越大意味着责任越大。现代社会财富其实意味着社会资源，拥有更多的财富意味着占有更多的社会资源，也就意味着更大的责任。所以一个人拥有的财富越多也就意味着其对社会的责任越大。
或者，盖茨们，都是蜘蛛侠的拥趸吧。当我们回过头看看我们身边的富豪们，他们会如何作想？如果有一天，盖茨两口子也来邀请他们吃个夜宴，邀请他们把一半的财富捐出去，他们会如何作想？
可以肯定，响应者廖寥，这是为什么呢？是因为我们钱少，所以捐的概念不一样，捐不起？还是老外的思维比我们更先进？另外一方面，中国慈善机制尚未完善，即使有那份慈善之心，会担心捐了要打水瓢？
我不知道这是否是最根本的原因，我也不能代替他们的想法。只是，当我们回头看看以往的慈善，当我们回头看看因为慈善而卷入风波的名人们，当我们看看诸如“诈捐门”之类的这门那门，当我们再看看那些遭受质疑的慈善家们，剩下的，也只有感慨。